Parole aux élus

Le point de vue de François Baroin, député-maire de Troyes


Francois Baroin

Auteur d'un rapport sur la laïcité, François Baroin est pleinement solidaire des propos de Nicolas Sarkozy. « Le sujet est moins compliqué à traiter que celui du voile qui est inscrit dans le Coran. La burqa n'est pas un élément du texte et elle représente une véritable prison pour les femmes, une pression sur la condition féminine ».

François Baroin souligne que le problème n'est pas religieux et souhaite « une fermeté républicaine, à défaut d'interdiction, qui peut passer par une loi ». Et conclut qu'être à visage découvert est tout simplement « un élément de vitalité »

Donnez-nous votre avis !

*
*
Combien font 7 + 2 ?*
Commentaire de Victor | 18/11/2009
"Le sujet est moins compliqué à traiter que celui du voile qui est inscrit dans le Coran"

>> Ah bon ?
Je demande que l'on me cite le Coran dans ce cas.
Commentaire de Jean-Jacques | 18/11/2009
Mode, recherche d'une identité, signe d'un Islam intégriste?
Il n'en demeure pas moins qu'en France on avance à visage découvert.
Un peu de correction s'il vous plait.
Commentaire de Christian Piérard | 18/11/2009
Ce débat est pathétique et dérisoire !
Selon la loi, chaque citoyen doit pouvoir justifier à tout moment de son identité attestée par une carte avec photo du visage découvert (au volant, à pied, à cheval, etc.)... alors où est le problème ?! D'ailleurs le président a tranché et a donc clos tout débat sur le sujet.
La vérité est que l'UMP, sentant son électorat droitier lui échapper,tente une gesticulation hypocrite. Hypocrite, car l'Etat s'interdisant de vraiment "maîtriser l'immigration" veut préparer les Français à une dilution croissante de leur identité nationale. Celle-ci sera bientôt conçue comme une simple citoyenneté dont les "pré-requis" se limiteront à une maîtrise minimale de la langue et à la connaissance de quelques symboles de la République.
De Gaulle doit se retourner dans sa tombe !
Commentaire de Felipe | 19/11/2009
Le port du voile n'est pas inscrit dans le Coran, effectivement.
Le problème qu'on ne peut que constater ici est qu'il y a un manque important de compréhension de la culture musulmane.
"La burqa n'est pas un élément du texte et elle représente une véritable prison pour les femmes, une pression sur la condition féminine."
Il est triste de voir un tel amalgame entre la condition de certaines femmes, notamment en Afghanistan, et la condition de femmes qui choisissent de porter la burqa pour des raisons clairement ignorées par les agitateurs de ce débat.
Le sujet est plus délicat en ce qui concerne la citoyenneté puisqu'on peut considérer que celle-ci évolue, mais là encore on peut y trouver à redire ne serait-ce que comme Christian l'a dit.
Commentaire de DE GAULLE | 19/11/2009
Messieurs, permettez moi de vous dire que vous n'y entendez rien en matière d'islam !! la naïveté dont vous faites preuve est déconcertante, le port du voile est une prescription coranique !!

Le port du voile est mentionné dans la sourate XXXIII, verset 59

Sourate XXXIII, verset 59 :

Prophète, dis à tes épouses, à tes filles, aux femmes des croyants de revêtir leurs mantes : sûr moyen d'être reconnues (pour des dames) et d'échapper à toute offense - Dieu est Toute indulgence, Miséricordieux.


Un autre verset traite de la pudeur demandée aux femmes, sourate XXIV, veset 31

Sourate XXIV, verset 31

- Dis aux croyantes de baisser les yeux et de contenir leur sexe ; de ne pas faire montre de leurs agréments, sauf ce qui en émerge, de rabattre leur fichu sur les échancrures de leur vêtement. Elle ne laisseront voit leurs agréments qu'à leur mari, à leurs enfants, à leurs pères, beaux-pères, fils, beaux-fils, frères, neveux de frères ou de sœurs, aux femmes (de leur communauté), à leurs captives, à leurs dépendants hommes incapables de l'acte, ou garçons encore ignorants de l'intimité des femmes. Qu'elles ne piaffent pas pour révéler ce qu'elles cachent de leurs agréments.*

- Par-dessus tout, repentez-vous envers Dieu, vous tous les croyants, dans l'espoir d'être des triomphants…

l'islam est une idéologie dangereuse, expansionniste et pernicieuse, lisez le coran, lisez les hadiths et les sourates, prenez connaissance du petit livre vert de l'ayatolah komeiny, écoutez les monceaux de conneries des "savants" musulmans sur les chaines arabes, où certains disent qu'il n'y a pas d'age pour épouser une femme, quand bien même elle est un nouveau née, c'est à notre époque et visible sur internet, traduit en français ! alors arrêtez de poser des questions stupides, votre commission ne sert qu'à servir votre porte monnaie payé par les contribuables que nous sommes, on en a marre de l'Islam, et vous nous emmerdez par vos questions stupides !!

LA BURQA C'est NON un point c'est tout, nul besoin d'un étude pour ça !!
Commentaire de Spipou | 20/11/2009
Bien dit, De Gaulle !

Connaissez-vous l'origine du voile ? Un jour, Aïcha, égarée dans le désert, a été prise en stop par un jeune chamelier. Rendue à la maison, son mari jaloux a commencé à imaginer les galipettes que les deux jeunes gens avaient peut-être fait à dos de chameau, et a imposé à toutes ses femmes de se cacher à la vue des autres hommes. Et s'est empressé de se voir révéler les sourates appropriées à cet effet. Il y a 1300 ans de ça, et ça dure encore.
Commentaire de Spipou | 20/11/2009
Je suis athée et je trouve que l'église a été féroce par le passé, mais force m'est de reconnaître que Jésus (ni Bouddha, ni Moïse, ni Zeus ni Shiva ou Krishna) n'a jamais proféré de conneries d'une telle énormité que celles de Mahommet. Et je continuerai à écrire Mahommet et pas Mohammed ou Muhammad comme le voudraient certains...
Commentaire de un service | 22/11/2009
Je trouve très sympathique Monsieur François Baroin mais permettez-moi de vous dire que vous n'êtes pas un imam pour nous dire ce qui est ou ce qui n'est pas dans le Coran.
D'ailleurs un républicain qui se respecte ne se positionne pas par rapport à un écrit religieux vieux de plusieurs siècles.
Vous connaissez votre problème à droite: vous avez des chefs mais vous n'avez pas de penseurs.
Commentaire de Malik | 23/11/2009
J'aimerai qu'on écoute ENFIN ces femmes opprimées, qu'on leur demande leur avis, comment elles vivent leur enfermement...

Voici une de ces prisonnières qui témoigne:

http://videos.leparisien.fr/video/iLyROoafMmEl.html
Commentaire de attik | 27/12/2009
Toutes les ténues vestimentaires véhiculent plus ou moins des idées et temoignent de notre identité et de nos choix. Qu'ils soient portés par un courant de mode, un courant identitaire ou culturel.

Ces tenues que nous croisons tous les jours dans notre quotidien nous intriguent, nous alertent et parfois nous surprennent.

Alors allons interdire les tenues gothiques? la mode punk ? Ou bien allons nous arrêter les jeunes qui suivent les codes vestimentaires américains et donc non "franco-identitaires"? Je m'interroge! Au même titre que cette loi m'intérroge et me dérange. Elle n'est pour moi encore une fois que de la poudre au yeux pour deux raisons : Un, se renfrogner dans sa peur de l'autre, le musulman. Et deux : c'est une façon maladroite de mettre les points sur les "i" à la française. La france qui ne sait pas gerer ses minorités.

à supposer qu'il existe ne serait qu'une femme ayant ce choix, ce serait suffisant pour ne pas créer cette loi. et l'ordre public? est -il troubler? a t -on inviter des personne en niqab pour leur demander leur avis sur la loi? comment allons nous gerer celle qui sortiront faire leur courses? ou aller chercher leur enfants à l'école?

De plus c'est aussi un poisson médiatique, qui nous focalise sur l'islam une fois de plus. cette islam qui dérange et qui est trop souvent montrer du doigt.
Alors politicien pensez à notre quotidien et réfléssichez à nous trouver des solutions à des problèmes essentiels et vitaux comme le logement des sans domicile à Paris. Rien que ça! Tellement d'énergie gaspiller pour créer encore du tord à la communauté musulmane qui ne cherche qu'à s'intégrer depuis... la guerre d'Algérie.

Cordialement, en toute amitié.